Filtrer
Rayons
Support
Éditeurs
Langues
Prix
Libre Echange
-
Cet ouvrage est le fruit de réflexions échangées lors de la 10e conférence internationale organisée par l'ICREI les 7 et 8 juillet 2016 à Aix-en-Provence, en coordination avec l'Institute for Economic Studies-Europe. Il répond au souci de mobiliser les entrepreneurs au service de la protection et de la gestion des ressources environnementales, dans le cadre d'un état de droit. Les acteurs économiques peuvent trouver des moyens pertinents et novateurs pour transformer les problèmes environnementaux en atouts en recourant à l'économie de marché.
On trouvera dans une vingtaine de chapitres des réponses qui permettent de limiter le recours à la puissance publique sous toutes ses formes. Car, pour de nombreux écologistes et pour une partie de l'opinion publique, les entreprises seraient responsables de la surexploitation des ressources et de la pollution, ce qui les conduit à arrêter le progrès et prôner la décroissance. En réalité, l'expérience prouve que, dans les pays développés, la qualité environnementale s'améliore depuis deux siècles grâce à l'action économique des entreprises et pourvu que l'état de droit les encourage à poursuivre l'investissement afin d'économiser les ressources qu'elles exploitent.
L'innovation est largement due à des individus et aux organisations qui, comme les entrepreneurs, s'appuient sur le contrat, sur les droits de propriété et sur le marché pour protéger et pour gérer les ressources environnementales. Dans les chapitres de ce livre, les entrepreneurs actuels et futurs trouveront des exemples et des arguments pour confirmer leur contribution à une gestion durable et équilibrée des ressources de la planète.
-
Inégalités ; contrepartie de la croissance et du plein emploi
Bernard Zimmern
- Libre Echange
- 29 Mars 2019
- 9791093166346
Depuis le début des années 1900, une vingtaine d'économistes a démontré que les inégalités de fortune et de revenus n'ont jamais été aussi fortes dans les pays occidentaux et qu'il faut mettre un terme à leur aggravation en taxant davantage les plus riches. Ils ont même su rallier à leur cause des prix Nobel et des organismes économiques internationaux de grande réputation comme l'OCDE ou le FMI. Il est donc très difficile non seulement à l'homme de la rue mais à l'homme d'État de s'opposer à cette déferlante même si le bon sens ne conseillait pas de rejeter les propositions de ce gang au motif que les suivre serait condamner notre société à la décadence et même à l'aggravation des inégalités que ces propositions prétendent réduire. De nombreuses publications ont déjà été consacrées par des économistes pour prouver qu'était fausse la thèse centrale de Thomas Piketty dans son ouvrage Le capitalisme au XXIe siècle assumant que le taux de croissance des intérêts du capital r serait plus important que le taux de croissance de l'économie g et que donc le capital serait le seul in fine à profiter de la croissance. C'était ressortir sous une forme nouvelle la thèse de Karl Marx et permettre à Piketty de se présenter comme son successeur. Ces travaux pour prouver que r>g n'ont pas été validés. De plus, les critiques ont laissé de côté d'autres affirmations capables d'influencer les dirigeants politiques comme d'affirmer que les revenus ou les patrimoines des plus riches ont vu leur part dans le patrimoine total ou le revenu total augmenter. Mais la dissimulation la plus grave de ces économistes est de n'avoir pas dit ou pas cherché à voir que la croissance des inégalités est dûe à un double phénomène : l'arrivée de cohortes de migrants qui viennent gonfler les pauvres ; et de l'autre, la multiplication des entrepreneurs, ceux qui créent des entreprises à partir de l'innovation notamment technologique et qui deviennent riches mais en créant les emplois qui permettent à nos sociétés d'accueillir des millions de migrants en provenance de pays pauvres, à la recherche de meilleures conditions d'existence. En dénonçant les inégalités et notamment celle du grand Satan du capitalisme, les États-Unis, ils ont dénoncé comme une honte le grand miracle américain qui a permis aux États-Unis d'assimiler en 30 ans une quinzaine de millions d'immigrant ultra pauvres et leur permettre d'aider leurs familles restées au village par des transferts plusieurs fois supérieurs aux investissements de la Banque Mondiale. C'est ce miracle dont l'Europe actuellement aux prises avec immigration africaine et du Moyen-Orient aurait grandement besoin.
-
"Vous faites peut-être partie de ces 87 % de Français qui s'inquiètent pour l'avenir de leur retraite. Vous avez raison : les réformes actuellement en discussion, comme les précédentes, ne vont rien résoudre, on va simplement vous demander d'augmenter les cotisations et de diminuer les pensions. or, il existe un moyen de sauver ce qui peut l'être encore. ce moyen, éprouvé avec succès dans de nombreux pays, c'est de rompre avec le système obligatoire de retraites par répartition, coûteux, injuste et explosif, pour vous donner la liberté de choisir un système d'épargne personnelle capitalisée. cet ouvrage, étayé par de nombreuses recherches scientifiques, devrait vous rassurer et vous redonner espoir. Rassurez-vous : cette transition ne vous fait courir aucun risque, alors que la Sécurité Sociale ne pourra pas éviter la faillite. Retrouvez l'espoir : des pensions, aujourd'hui à peine égales (en moyenne) à la moitié de votre dernier salaire, pourront être doublées, et vous paierez beaucoup moins cher. Grâce à votre épargne investie dans les fonds de pension la croissance sera stimulée et le chômage sera réduit. Vous pouvez sauver vos retraites, pour peu que vous en soyez convaincus et décidés à faire pression sur la classe politique pour qu'elle ose enfin s'engager dans une voie nouvelle.
-
Le salaire minimum est un outil majeur de politique économique. Ses conséquences sont violement controversées. Est-il un outil efficace dans la lutte contre la pauvreté, comme le prétendent ses partisans ? Provoque-t-il du chômage chez les jeunes sans formation, comme l'affirme ses adversaires ? La plupart des responsables politiques répondent favorablement aux demandes venant du monde du travail et des syndicats. D'où en France un SMIC élevé. Serait-il responsable d'un trop grand nombre jeunes chômeurs ? Aux Etats-Unis, certains Etats fédérés adoptent des salaires minimum locaux supérieurs au salaire minimum fédéral trop faible à leur goût. Quelles sont les conséquences de cette double politique ? Les économistes cherchant à comprendre quels sont les effets du salaire minimum par la théorie aussi bien que par l'observation empirique s'opposent car leurs conclusions divergent souvent. Quel camp a raison ? Etant donné les rigidités dont souffre la France, comment serait-il possible de réformer le SMIC ? Florin Aftalion est professeur émérite à l'ESSEC. Il a publié de nombreux ouvrages en finance, économie et histoire. Il est également l'auteur de nombreux articles dans des revues scientifiques de finance et d'économie et de plus de cent articles et opinions dans la presse à grand public. Ses recherchent portent essentiellement sur l'économie monétaire d'une part et l'histoire des dettes publiques d'autre part.
-
-
Initiative individuelle, prise de risque et responsabilité, la voie pour la sortie de crise
Cercle Bastiat
- Libre Echange
- 19 Novembre 2014
- 9791093166025
-
Anti-Piketty, vive le capital au XXIe siècle !
Lecaussin-Delsol
- Libre Echange
- 1 Juin 2015
- 9791093166063
-
-
-
-
Le roman noir des bailleurs - plaidoyer pour que la propriete immobiliere locative ne soit plus un e
Francoise Lefebvre
- Libre Echange
- 27 Mars 2017
- 9791093166247
-
-
