À propos

Toute une série de biais cognitifs nous empêchent de prendre des décisions rationnelles : conformisme, aversion pour la perte, surestime de soi, préférence pour le court terme, etc. Ce crédo des économistes et des psychologues comportementalistes a été repris à leur compte par les pouvoirs publics de nombreux pays, afin d'orienter les choix de leurs concitoyens. Nous sommes ainsi considérés comme des donneurs d'organes par défaut, nos enfants sont tenus à distance des frites dans les cantines, les détecteurs de vitesse nous font la grimace ou nous sourient, on nous informe que nous recyclons moins que le voisin... Faciles à mettre en oeuvre, peu onéreux, ces nudges (de l'anglais « pousser du coude »), qui nous font modifier nos comportements sans que nous ayons à y réfléchir, sont devenus l'alpha et l'omega de la résolution des problèmes de société. Mais peut-on réduire l'action publique à une affaire de comportements individuels ?
Une analyse critique des savoirs comportementaux et de leur application s'impose, afin d'en comprendre le succès et d'en montrer les limites. Henri Bergeron, Patrick Castel, Sophie Dubuisson-Quellier, Jeanne Lazarus, Étienne Nouguez et Olivier Pilmis sont chercheurs au Centre de sociologie des organisations (CSO/Sciences Po).


Sommaire

Introduction .

I. L'ÉCONOMIE COMPORTEMENTALE DANS LEMONDE ACADÉMIQUE : UNE SUCCESS-STORY.

Saisir l'économie comportementale dans sa diversité.
Vingt-cinq ans d'économie comportementale : le triomphe des approches psychologiques.
Vie et destin de l'économie institutionnelle et de la rationalité limitée.
La neuroéconomie ou les habits neufs de l'expérimentation comportementale.

II. CORRIGER LES BIAIS.

Essor de la politique du nudge.
Les nudges en France.
Les raisons du succès.

III. TOUT EST-IL AFFAIRE DE COMPORTEMENT ?

Une rationalité systématiquement biaisée.
Des acteurs sans capacité d'apprentissage ni réflexivité.
Des individus face à des (architectures de) choix.
Le bien commun peut-il être la somme des modifications comportementales individuelles ?

Conclusion.

Bibliographie.

Rayons : Sciences humaines & sociales > Sciences politiques & Politique > Sciences politiques généralités > Essais / Réflexions / Ecrits sur les sciences politiques


  • Auteur(s)

    Henri Bergeron, Patrick Castel, Sophie Dubuisson-Quellier, Jeanne Lazarus, Etienne Nouguez, Olivier Pilmis

  • Éditeur

    Presses De Sciences Po

  • Date de parution

    25/10/2018

  • Collection

    Essai

  • EAN

    9782724622409

  • Disponibilité

    Disponible

  • Nombre de pages

    128 Pages

  • Longueur

    19 cm

  • Largeur

    12.5 cm

  • Épaisseur

    0.7 cm

  • Poids

    134 g

  • Support principal

    Grand format

Infos supplémentaires : Broché  

Henri Bergeron

Henri Bergeron est chargé de recherche au CNRS. Il est notamment l'auteur, avec Patrick Castel, de Sociologie politique de la santé (PUF, 2015).

Patrick Castel

Patrick Castel est chargé de recherche FNSP au Centre de sociologie des organisations (CSO) de Sciences Po.

Jeanne Lazarus

Jeanne Lazarus est chargée de recherche au CNRS.

Etienne Nouguez

Chargé de recherches au CNRS, Étienne Nouguez est membre du Centre de
sociologie des organisations (CSO) et enseigne à Sciences Po.

empty